两个样本可能看起来相同，但组成或性质不同。反过来也可能出现：同一种材料经过不同处理后，表面有所不同。为恰当比对，应事先明确任务、样本来源及其获取条件是否可比。
澄清“相同”的含义
颜色、组成、牌号、性质相同以及具体来源相同，是不同层级的结论。检验应回答商定的问题。化学组成接近，并不能自动确定两个碎片从同一物品分离，或来自同一批次。
清单与来源
- 分别标识每件检材并保留其包装。
- 注明准确取样位置及其在制品中的部位。
- 记录日期、取样方式及此前处理。
- 将被检验样本与比对样本及对照样本分开。
- 如与检材有关，请提交所声明牌号、生产商及批次的文件。
为何表面可能造成误导
涂层、污染、受热、接触水分及磨损均可能改变外观及可测指标。因此，专业人员会澄清检验的是基材、某一层，还是其组合。自行取样时混合各层，可能导致结果无法用于原定问题。
方法的可比性
比较不同实验室的结果时，应考虑方法、制样、单位、检测限及试验条件。两个数值不同，不一定意味着矛盾。有时测量的是不同特性，或结果对应制备方式不同的检材。
实施破坏性操作前，应商定所需用量、取样位置及是否允许改变物品。样本要求取决于所选任务；为“以防万一”而取的通用小碎片，可能不适合检验整个制品的性质。
如何描述结论范围
鉴定意见应明确检验了哪些特征，以及结果对应所提交材料的哪一部分。单个局部样本，可能不足以支持关于非均质制品或整批交货的结论。将结果推广到其他范围，需要单独论证。
为便于初步评估，请提交检材描述、照片及具体争议参数。这有助于选择检验方向和所需文件，而非仅凭外观相似就事先承诺材料具有同一性、差异或符合要求。