Material.Moscow

涂料及涂层检验

漆层、涂料颗粒,以及衣物、交通工具、物品、工具和表面上的涂料痕迹检验。

涂层的法庭科学检验考察涂料颗粒、层次及转移痕迹。它不同于涂装施工质量评估,也不意味着仅凭一种颜色就能自动确定某件具体物品。

研究对象

  • 漆层颗粒
  • 多层涂层及附着痕迹
  • 取自疑似来源物品的比对样本

向鉴定人提问的示例

  • 所发现颗粒是否为涂料或涂层?
  • 检验发现了哪些结构及性质特征?
  • 颗粒与样本是否具有共同的重要特征?
  • 数据是否足以支持物品之间涂层发生转移的结论?

最终问题根据具体任务的对象和情形表述。

应准备什么

  • 分别包装的物品及颗粒
  • 发现位置及疑似接触位置的照片
  • 维修、重新涂漆及涂层所受影响的信息
  • 来源有记录证明的比对样本

如何开展检验

检验层次、结构及材料中可获得的特征。比对时考虑涂层不均匀性、修补层及取样条件。所需仪器方法在评估任务后确定。

能力与限制

颜色相似本身不能实现检材个体识别。自行取样可能损坏涂层,使颗粒失去重要特征;取样程序应事先商定。

成果反映什么

结论说明已确定的性质及比对结果,包括可能具有共同归属的依据和限制。

费用与条件

80 000 ₽起。最终费用及期限在付款前载明于委托约定中。

相关主题材料

为何比对需要涂层部位示意图

同一物品相邻部位的涂层可能因维修、磨损、此前涂漆或局部影响而不同。因此,比对样本与其获取位置的关联应有文件记录。仅注明汽车品牌或涂漆部件的通用名称,不足以核查样本来源。

宜在照片和示意图上标明疑似接触区域、损伤、附近保留的涂层及已知修补部位。如果提交多个颗粒,每个颗粒应保留自己的标识。此前维修及涂漆变化的信息,有助于解释同一物品的不同比对碎片为何可能具有不同结构。

哪些问题属于不同阶段

  • 所发现材料是否为涂层颗粒,保留了哪些可供检验的特征?
  • 比对层次及性质时,确定了哪些相似与差异?
  • 这些差异能否用被比对物品的不均匀性或变化来解释?
  • 关于可能具有共同来源的结论,有哪些依据及限制?

层厚或颜色不能替代全部特征。被检验部分之间的可比性同样重要:表面转移痕迹与含有多层的碎片,可能保留不同信息。在商定检验前,不应自行改变颗粒、分离各层或清理损坏部位。应能从待核查结果中看出比对了哪些部位和碎片,以及结论为何恰好适用于它们。

申请

请发送检材及材料描述

可发送检材照片、决定书、法院裁定、供审查的鉴定意见、问题草案,以及包装和比对样本信息。

  • 纤维、织物、线、衣物、包覆织物;
  • 涂料及涂层;
  • 微粒及接触痕迹;
  • 汽车漆层及交通事故痕迹;
  • 意见书评审及法院问题拟定。

数据如何处理: 个人数据处理政策。请仅附上必要材料;尽可能遮盖他人多余的数据。

对于实物检材,保留包装、分开保存并保留样本来源信息十分重要。

附件:最多10个文件,每个不超过10 MB,总计不超过15 MB。如有文件未被接收,咨询不会发送。

材料、物质及制品的法庭科学鉴定
写信联系讨论任务 ↗