2つの試料は、見た目が同じでも組成や性質が異なることがあります。逆の状況もあり得ます。処理の違いによって、同じ材料であっても表面が異なる場合があります。適切な比較のためには、課題、試料の由来および採取条件の比較可能性を事前に明らかにする必要があります。
「同じ」が何を意味するかを明確にしてください
色、組成、銘柄、性質および具体的な由来元の一致は、それぞれ異なる水準の結論です。調査は、合意した質問に答えるものでなければなりません。化学組成が近いだけでは、2つの断片が同じ物品から切り離されたことや、同じロットに由来することが自動的に明らかになるわけではありません。
一覧および由来
- 各対象に個別の識別表示を付け、その包装を保存してください。
- 正確な採取箇所と、製品内での位置を示してください。
- 日付、採取方法およびそれ以前の処理を記録してください。
- 調査対象の試料は、比較試料および対照試料と分けてください。
- 表示された銘柄、製造者およびロットに関する文書が対象に関係する場合は、その文書をお渡しください。
表面から誤った判断をしてしまうことがある理由
塗膜、汚れ、加熱、水分との接触および摩耗は、外観や調べられる指標を変化させることがあります。そのため、専門家は、基材、個々の層、またはそれらの組合せのどれを調べるのかを確認します。自分で採取する際に層を混ぜると、結果が当初の質問への回答に使えなくなることがあります。
方法の比較可能性
異なる試験機関の結果は、方法、試料の前処理、単位、測定の限界および試験条件を考慮して比較します。2つの数値が異なっていても、必ずしも矛盾を意味しません。異なる特性を測定していたり、前処理が異なる対象についての結果であったりする場合があります。
破壊を伴う作用を加える前に、必要な量、採取箇所および物品を変化させることの可否について合意します。試料の要件は、選んだ課題によって異なります。「念のため」の汎用的な小さな断片では、製品全体の性質の試験に適さない場合があります。
結論の限界をどのように記述するか
意見書・鑑定書では、どの特徴を調べたのか、および提出された材料のどの部分に結果が関係するのかが分かる必要があります。局所的な試料1つでは、不均質な製品や納入品全体についての結論に不十分な場合があります。結果を広く適用するには、独自の根拠が必要です。
予備評価のため、対象の説明、写真および具体的な争点となる項目をお渡しください。これにより、外観の類似性だけから材料の同一性、相違または適合性を事前に約束することなく、調査分野と必要な文書を選ぶことができます。